很遗憾,因您的浏览器版本过低导致无法获得最佳浏览体验,推荐下载安装谷歌浏览器!

案情回放:

某电子科技公司和黄某于200912月签订一份模具制造合同书,约定由黄某为某电子科技公司制造7套点读机塑胶模具,并约定了具体的质量标准和验收标准,总价款为19.3万元,分三期付款,首期40%,***次试模送样附30%,交模后付30%。合同签订后某电子科技公司付了首期40%77200元,但黄某收到此款后却迟迟不能履行合同约定,试模送样没有完成。2010527日某电子科技公司致函解除双方合同,要求黄某返还首期款,但黄某拒付,随后某电子科技公司委托肖体勇律师为其代理人向宝安区法院起诉,要求解除合同并退回77200元,黄某随即反诉要求继续履行合同并支付19.3万元。庭审中中黄某提出其已完全履行了合同,是某电子科技公司拒付货物。

肖律师提出根据民事诉讼证据规则,履行合同义务一方对是否履行了合同应承担举证责任,本案中黄某并没有足够的证据证明其履行了交货义务,而且根据合同法268条的规定,定作方某电子科技公司随时有权解除合同,而且黄某也并没有证据证明解除合同行为有损失存在,所以77200元应退回,最后宝安法院支持了某电子科技公司的要求。

办案体会:承揽合同中定作方需保留承揽方没有履行合同的证据,如约定了具体交货时间应及时发函督促对方履行,同时采用邮局的快递,不要用快递公司的函件。同时要审查对方的履行能力,如没有应及时解除合同,承揽合同要请***律师起草,以免后患。


永顺鑫律师团队承接:合同货款纠纷、公司经营纠纷、建筑房产纠纷、交通侵权纠纷、刑事诉讼案件、行政诉讼案件,婚姻家庭纠纷、劳动争议纠纷等法律服务案件业务。

技术支持:联合智胜 网站地图 XML


扫码咨询
在线客服 ×
欢迎咨询法律事务 欢迎咨询法律事务 欢迎咨询法律事务
手机微信

13622337048